| Клифф Хургин
Клифф Хургин

Асбара-Шмасбара

Асбара-Шмасбара

«Асбара» — ивритское слово, которое трудно перевести. Лучший перевод, который я встречал, — публичная дипломатия».

Когда я работаю гидом или провожу пятничные ужины, многие спрашивают меня: «Как Израиль может улучшить свою асбару?». Мой ответ всегда один и тот же: «Начните проигрывать2.

Как бы цинично это ни звучало, но это действительно так. Для тех, кто достаточно стар, чтобы помнить, израильская асбара была на высоте во время второй интифады, когда взрывались автобусы и больницы были заполнены ранеными. Как только Израиль перешел в наступление и террористические атаки пошли на убыль, асбара вдруг стала не такой уж и хорошей.

Для тех, кто не следил за этим конфликтом, позвольте мне изложить текущие боевые действия в терминах асбары: ХАМАС начал террористическую атаку на Израиль, жертвами которой стали более тысячи мирных жителей (хорошая асбара), Израиль начинает атаковать Газу и ограничивает поставки в сектор (плохая асбара). Ракеты ХАМАСа наносят незначительный физический ущерб, в то время как наши бомбардировки приводят к масштабным разрушениям. По мере затягивания войны будет гибнуть все больше палестинских граждан, в то время как израильские мирные жители будут страдать гораздо меньше, а значит, наша асбара будет становиться все хуже.

Добро пожаловать в театр «асбара кабуки», где качество асбары обратно пропорционально нашим успехам на поле боя.

Я не хочу сказать, что не следует реагировать на дезинформацию, которую вы видите и слышите. Для многих из нас отсутствие реакции просто съест вас изнутри, а реакция — это хороший способ выразить свои чувства. Только не ждите, что асбара будет иметь какое-то реальное значение. Я сомневаюсь, что даже самые лучшие пресс-секретари смогли убедить кого-либо изменить свое мнение об Израиле. Они могут помочь вам почувствовать себя более уверенным в поддержке Израиля, но не более того.

Возможно, нам просто нужно перестать зацикливаться на асбаре, потому что сейчас сила говорит гораздо громче, чем асбара.  

Глядя на громкие и растущие всплески антисемитизма по всему миру, мы должны спросить себя: почему именно сейчас? Израиль и ХАМАС уже неоднократно нападали друг на друга, так что же изменилось сейчас? Стала ли наша асбара хуже?

Я бы сказал, что нет: нынешняя волна жесткого, антиизраильского и даже антисемитского поведения связана не столько с операциями Израиля в Газе, сколько с тем, что 7 октября мы понесли столь тяжелые потери. Враги Израиля чувствуют слабость и считают, что настало время «идти на поражение».

Эта ситуация напоминает печально известную «Ночь дельтапланеристов», когда палестинский боевик проник в Израиль из Ливана на дельтаплане, сумел проникнуть в армейский лагерь и убить пятерых солдат ЦАХАЛа (шестой был убит до того, как попал в лагерь). Через несколько дней на территориях началась первая интифада, и некоторые считают, что унижение ЦАХАЛа от рук одного стрелка стало одной из искр, приведших к первой интифаде.

Некоторые раннесионистские мыслители считали, что евреев ненавидят из-за их слабости. Создание собственного государства даст евреям силу и положит конец антисемитизму. Очевидно, что это было чрезмерным упрощением, но не следует сразу же отбрасывать эту концепцию.

Когда я описываю ситуацию с безопасностью Израиля, я часто использую фразу: «Яичная скорлупа, вооруженная молотком». Да, мы обладаем мощным оружием, но в то же время находимся в очень уязвимом положении: гражданское население живет в нескольких метрах от баз террористов. Это означает, что мы должны в значительной степени полагаться на сдерживание — предотвращение атак через страх возмездия. Для Израиля в настоящее время целью номер один должно быть восстановление этого сдерживания, чего бы ни стоила в данном случае асбара.

Times of Israel, перевод Якова Скворцова

Похожие статьи