Исполняется ровно два месяца со дня трагических событий 7 октября, когда ХАМАС совершил нападение на населенные пункты Израиля, приведшее к значительному числу жертв. Возникает вопрос о роли Ирана в этом конфликте, которую нельзя недооценивать. Давно известно, что Иран оказывал поддержку в подготовке боевиков, предоставлял базы для их тренировок в Южном Ливане, принадлежащие КСИР. Значительная часть напавших на Израиль 7 октября боевиков получила подготовку в Ливане. Таким образом, роль Ирана в этих событиях очевидна.
Также стоит отметить, что ХАМАС имеет важное значение для Ирана, поддерживая ключевую идею исламской революции — борьбу с Израилем. Организация, находящаяся в секторе Газа, долгие годы воспитывает население в духе агрессивной враждебности по отношению к Израилю. Иран рассматривает ХАМАС как передовой отряд, способный, в определенной степени, подорвать мощь Израиля или даже полностью изменить баланс сил, как выражаются в Тегеране.
Иран активно пытается использовать любую платформу для осуждения Израиля. На саммите Организации исламского сотрудничества с Лигой арабских государств, проведенном в Саудовской Аравии, Иран выступил инициатором предложения о том, чтобы все мусульманские страны, поддерживающие связи с Израилем, прекратили их.
Однако данная инициатива не нашла широкой поддержки, так как Иран имеет ограниченное количество союзников на Ближнем Востоке. Поддержкой он пользуется среди стран «шиитской дуги», таких как Сирия, Ливан с «Хезболлой» и Ирак. Понятно, что Иран не может рассчитывать на общую поддержку, так как, например, Саудовская Аравия уже заявила, что не связывает ситуацию в Газе с общим процессом улучшения отношений и Авраамскими соглашениями.
Иран предпринимает значительные усилия, используя различные международные платформы, чтобы активно поддерживать свою точку зрения. В течение последнего месяца состоялись саммит Организации экономического сотрудничества и встреча Шанхайской организации сотрудничества, где предпринимались попытки привлечь внимание к ситуации в Газе. Следует отметить, что Иран избегает упоминания того, что вначале ХАМАС атаковал Израиль, а затем последовал ответный ход со стороны Израиля.
Относительно усиления влияния Ирана на стабильность в регионе следует отметить, что Тегеран обладает ключом к расширению влияния ХАМАСа. Иран разрабатывает стратегии, рассматривая возможность открытия второго фронта через «Хезболлу». Лидер «Хезболлы» шейх Насралла заявил, что они уже участвуют в войне с Израилем, хотя не афишируют это. Их участие выражается в нападениях и обстрелах, вызывающих ослабление Израиля, так как часть израильской армии перераспределяется к северной границе, что снижает его оборонную готовность на южном фронте.
Иран также подчеркивает возможность привлечения к израильской кампании дополнительных сил, таких как шиитская милиция в Ираке и Сирии. Глава МИДа Ирана наносит визиты, используя челночную дипломатию в попытках нанести ущерб израильским интересам. Важно отметить, что Иран оказывает влияние на хуситов в Йемене, используя их для противодействия в саудовском направлении.
В настоящее время отношения между Ираном и Саудовской Аравией в определенной мере нормализованы, и Тегеран направляет хуситов на Израиль. Хуситы выражают поддержку действиям ХАМАСа и изъявляют готовность участвовать в борьбе с Израилем до достижения победы палестинской революции. В связи с этим Иран может убедить эти силы участвовать в антиизраильских действиях. Однако пока не удается добиться значимого прогресса — вероятно, из-за нежелания «Хезболлы» втягиваться в военные действия, осознавая предупреждения со стороны США о возможных последствиях для Ливана.
Стороны, участвующие в данной военной кампании против Израиля, осознают риск для себя из-за присутствия американского военно-морского флота. Иран также избегает прямого вмешательства в противостояние между Израилем и ХАМАСом. Тегеран осознает, что в текущей обстановке страна оказывается в уязвимом положении, находясь между поддержкой ХАМАС и угрозами со стороны США и Израиля. Прямое участие Ирана в этой кампании может провоцировать реализацию военного компонента в борьбе с иранской ядерной программой, что не принесет позитивных последствий для Тегерана.
Именно поэтому Иран предпочитает воздерживаться от непосредственного участия в конфликте, чтобы избежать превращения Ближнего Востока в театр широкомасштабной войны, которая может приобрести глобальный характер. Это, вероятно, объясняет тот факт, что, несмотря на проведение военных действий, они нацелены в основном на южный фронт, и не предвидится активизации северного фронта. В результате Израиль, возможно, сможет наконец создать условия для своего бескровного существования и устранения угрозы со стороны ХАМАСа, которая поддерживает риски для существования Израиля как в региональном, так и в глобальном контексте.
