Огромное количество чернил пролито в последнюю неделю в связи с высказыванием президента Трампа о том, что США займут Газу, а палестинцы уйдут... куда-нибудь. В дискуссию, которая пошла по совершенно предсказуемым направлениям, включились все пикейные жилеты. За или против Трампа, за или против Нетаньяху, за палестинцев или за израильтян, левое крыло против правого и т. д. и т. п. — до тошноты.
Проблема в том, что все эксперты задают неправильный вопрос. Они спрашивают: нужно ли восстанавливать Газу? Но это не актуальный вопрос. Дело не в том, нужно ли восстанавливать Газу? Проблема в том, может ли Газа быть восстановлена в принципе?
Ответ — нет.
Чтобы понять, почему, давайте проведем мысленный эксперимент. Представьте, что вы никогда не слышали о Газе, Израиле, ХАМАСе, БАПОР, Нетаньяху — обо всем, что ассоциируется у вас с Ближним Востоком. И вам задали такой вопрос: как вы относитесь к идее найти место в пустыне, возможно, в самом жарком и испытывающем дефицит воды регионе мира, и построить там огромный, плотно застроенный мегаполис для 2,1 млн человек? И не просто для какой-то группы людей, а для людей, которые публично заявили, что вступят в войну со своим соседом и рискуют столкнуться с катастрофическим возмездием. И не просто в пустыне, а в месте, где, прежде чем начать строительство, необходимо провести масштабную рекультивацию, поскольку территория сильно загрязнена, затоплена во многих сотнях мест, завалена астрономическим количеством обломков и заполнена неразорвавшимися боеприпасами.
Ах да, я забыл: все это в районе, где нет питьевой воды.
С любой объективной точки зрения, такое предложение просто безумно. Совершенно безумно. Но это именно то, что нужно сделать, чтобы восстановить Газу. Вдумайтесь в цифры. Количество обломков в Газе эквивалентно 12 великим пирамидам Гизы. Только разбор завалов, по оценкам, обойдется в 1,2 млрд долларов и займет 15 лет. По оценкам ООН, восстановление Газы потребует 50 млрд долларов и займет 16 лет. Вдобавок к этому району понадобятся как минимум два довольно крупных опреснительных завода и массивные очистные сооружения, стоимостью около трех млрд долларов, плюс инфраструктура из труб, стоков и т. д., необходимая для работы этих объектов. Таким образом, ежегодные расходы в течение 15 лет составят примерно 4 млрд долларов плюс «обычные» 700 млн долларов, которые в настоящее время составляют ежегодную иностранную помощь.
. Назвать такой уровень иностранной помощи на такой срок «дико нереальным» было бы преуменьшением. Кто готов заплатить такие деньги? США? Мечтайте дальше. Израиль? После 7 октября?! Ни за что. ООН? БАПОР с трудом выделяет миллиард долларов, и эта цифра снижается из-за подорванного авторитета этого агентства. Арабские страны? Вам повезет, если вы получите от них хотя бы 500 миллионов долларов.
Кроме того, давайте вспомним, что есть все основания полагать, что ХАМАС направит столько ресурсов, сколько сможет, на восстановление туннелей, производство ракет и т.д. А затем и на их использование, что еще больше усугубит ситуацию. И для справки, это не мои пренебрежительные рассуждения о ХАМАСе и палестинцах. ХАМАС открыто заявил, что будет совершать одно 7 октября за другим.
Кто же в здравом уме будет готов вливать десятки миллиардов долларов в Газу, прекрасно зная, что все это может и, скорее всего, будет взорвано в доли секунды?
И все это, не будем забывать, в регионе, который отчаянно нуждается в мерах по смягчению последствий изменения климата. В прошлом году в Израиле было 12 дней, когда температура воздуха достигала опасных значений: 40 и выше. Ожидается, что это число значительно возрастет. В некоторой степени от жары можно избавиться с помощью кондиционеров, но сколько именно кондиционеров будет доступно палестинцам Газы? И по какой цене? И с каким воздействием на окружающую среду? Вы когда-нибудь были на Манхэттене летом? Вы увидите, что происходит, когда вы соединяете миллионы кондиционеров с миллионами кубических футов бетона.
Если не одно, то другое. Если не жара, то наводнения. В Ашдоде, расположенном всего в нескольких десятках километров от Газы, недавно за час выпало 12 см осадков (такая же скорость, как у катастрофических наводнений, разрушивших Северную Каролину несколько месяцев назад). Такой дождь может переполнить систему очистки сточных вод за считанные минуты. А в Газе 360 районов, уже подверженных наводнениям из-за штормов.
Короче говоря, восстановить Газу просто не получится. Это станет источником огромного разочарования для всех, кто желал бы иного исхода. Но все протесты по поводу «права на возвращение», Женевской конвенции, Amnesty International, поселенческого колониализма обречены на провал. Можно бесконечно лопотать о «Нет справедливости, нет мира» или кричать «Революция интифады!» до посинения. Можно искренне желать, чтобы все было иначе. Они должны быть другими. К сожалению, перейти от «есть» к «должно быть» в этом вопросе чертовски сложно. Юм сказал: «Мудрый человек соразмеряет свою веру с доказательствами». Доказательств, подтверждающих тезис о том, что палестинцы смогут успешно восстановить Газу, просто не существует. Настаивать на том, что эта нереальная цель и есть то, что «должно быть», должны те, кто, находясь в безопасности кампуса своего колледжа, готов сражаться до последнего палестинца.
Какой бы неожиданной ни казалась моя точка зрения, мне кажется, что она идеально вписывается в повторяющуюся схему катастрофы для арабов на протяжении всего арабо-израильского конфликта. Был принят ряд решений, в результате которых перспективы арабского благополучия становятся все более туманными. Рекомендации Комиссии Пиля 1937 года были лучше, чем План раздела 1947 года; 1947 год был лучше, чем 1949 год, когда осела пыль после Войны за независимость. 1949 год был лучше 1967-го, когда Иудея и Самария вернулись в руки евреев; 1967-й был лучше 2000-го, когда началась 2-я интифада; и, наконец, 6 октября было чертовски лучше 7 октября (это не так только в том случае, если победа в вашем представлении — это стояние на груде развалин, бывших когда-то вашим домом, с мигающим значком «V за победу»). Каждый раз, когда принимаются неверные решения, возможности палестинцев сужаются, и это приводит к возникновению условий, которые раньше никто не видел на экране радара.
Сочетание разрушительных последствий 7 октября и президентства Дональда Трампа резко сместило окно Овертона в отношении будущих перспектив палестинцев, и я бы предположил, что отправной точкой для нового мышления должно стать острое осознание того, что есть, а чего нет в сфере возможностей.
Восстановление Газы таковым не является.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова
