Израиль стоит на пороге больших исторических перемен. Вопрос лишь в том, воспользуются ли его лидеры этим моментом или, что будет очень печально, проморгают его.
Потенциальный портал в новое завтра был создан дерзким предложением президента Дональда Трампа о трансфере населения Газы в качестве предварительного условия для достижения мира или хотя бы стабильности в раздираемом войной секторе.
Суть революционного новшества в доктрине Трампа заключалась в том, что она отбросила «ложную аксиому», лежавшую в основе всех предыдущих политических предложений, начиная с 1990-х годов и непродуманного одностороннего ухода Израиля из Газы, — а именно, что по каким-то пока не уточненным причинам Газа должна управляться палестинским автономным образованием в той или иной форме. Действительно, все политические предложения, отвергающие концепцию трансфера населения, предполагают наличие неких «одомашненных» палестинцев, которые будут иметь желание и полномочия жить в мире с еврейским государством.
Таким образом, все эти предложения в той или иной степени являются не более чем вариантом неудачной формулы Осло... или одной из ее непродуманных производных. Одним из наиболее озадачивающих аспектов этих фатально ошибочных «ословских» выдумок является не только широкая поддержка, которой они пользовались в академических кругах, но и тот факт, что, несмотря на вопиющие и ужасающие неудачи, их доминирование в дебатах продолжалось так долго, как оно продолжалось. В конце концов, у нее не было ни реальной теоретической базы, на которую можно было бы опереться, ни эмпирических данных, подтверждающих ее ошибочные прогнозы. Как таковые, они были не более чем триумфом беспочвенного оптимизма и/или политической предвзятости над неудобными фактами и непокорными реалиями.
Соответственно, предложение Трампа представляет собой точку сингулярности, знаменующую резкий разрыв с прошлыми тенденциями и мрачное признание тщетности прошлых попыток найти некоего мифического палестинского «мирного партнера», о чем свидетельствуют постоянные неудачи на протяжении последних трех десятилетий. В нем воплощено признание того, что возможная структура управления в Газе укладывается в дедуктивный, почти математический алгоритм: Израиль может определить, кто и как управляет Газой, если, и только если он сам управляет ею. Но Израиль может управлять Газой без обвинений в том, что он управляет «другим народом», только в том и только в том случае, если этот «другой народ» (то есть арабское население Газы) будет удален из пределов сектора Газа.
Предложение Трампа также представляет собой разоблачение заблуждения, которое десятилетиями доминировало в рассуждениях о Газе: что ее население является невольной жертвой своего радикального исламистского руководства. На самом деле, как показали неприкрашенные кадры 7 октября, население Газы не является жертвой своих террористических правителей. Напротив, оно является горнилом, в котором формировалось это руководство, и инкубатором, из которого оно вышло. ХАМАС и его варварская жестокость — это не внешнее навязывание безвольному населению, а скорее истинное отражение его внутренней души и самых глубоких желаний.
С тех пор как было выдвинуто предложение Трампа о трансфере населения Газы, оно подверглось нападкам со стороны ословских приверженцев как непрактичное и аморальное. Эти утверждения явно несостоятельны.
Что касается морали, то трудно найти какую-либо моральную выгоду в том, чтобы обречь жителей Газы на жизнь в условиях женоненавистнической, гомофобной исламистской тирании, в которую неизбежно превратится любое палестинское образование, вместо того чтобы позволить им обрести лучшую, более благополучную жизнь в какой-либо третьей стране за пределами «круга насилия», который они терпели на протяжении десятилетий.
Что касается практической осуществимости, то все население Газы, насчитывающее около двух миллионов человек, представляет собой ничтожно малую величину по сравнению с глобальной популяцией мигрантов, насчитывающей более четверти миллиарда человек (281 миллион). Действительно, добавление всего населения Газы к общему числу мигрантов в мире привело бы к едва заметному увеличению менее чем на 1%.
Важно отметить, что общая численность населения Газы составляет чуть более 1,6% от численности населения Египта (почти 118 миллионов человек) и 2,2% от численности населения Турции (почти 88 миллионов человек). В целом население Газы составляет всего 1% от совокупного населения Египта и Турции, поэтому ее поглощение только этими двумя странами, которые открыто симпатизируют Газе, было бы практически незаметным бременем. Включение в проект других мусульманских стран, таких как монархии Персидского залива и Саудовская Аравия, еще больше снизит это незначительное бремя — особенно если оно будет сопровождаться международной финансовой помощью.
Таким образом, предложенная Трампом концепция трансфера населения из Газы не является каким-то запредельным, не имеющим аналогов «воздушным замком». Это также не рецепт из арсенала радикального правого экстремизма. Напротив. Это не что иное, как здравая политика.
Jewisn News Syndicate, перевод Ларисы Узвалк
