| Амоц Аса-Эль
Амоц Аса-Эль

Как партийные праймериз повлияли на израильскую политику

Как партийные праймериз повлияли на израильскую политику
Фото: MARC ISRAEL SELLEM/THE JERUSALEM POST

Это было похоже на волшебство. Длившаяся 18 лет пикировка между Шимоном Пересом и Ицхаком Рабином внезапно закончилась благодаря изобретению, которого Израиль прежде никогда не видел: предварительным выборам (праймериз).

До февраля 1992 года «Авода» избирала своих лидеров на форумах, в которых участвовало несколько сотен человек. Теперь за кандидатов от «Аводы» голосовали 108 тыс. членов партии, что обеспечило Рабину убедительную победу с отрывом в 16 процентных пунктов. Более того, большинство членов «Аводы» выбрали всех своих кандидатов в Кнессет. Это произвело впечатление на колеблющихся избирателей.

В стране, где законодатели ранее выбирались в прокуренных кабинетах группами партийных функционеров, праймериз стали глотком свежего воздуха. Результатом стало решительное поражение «Аводы» от «Ликуда» с перевесом в 44 места против 32. «Ликуд» сразу оценил популярность праймериз и решил подражать «Аводе», как и сателлиты двух главных партий, МАФДАЛ (национально-религиозная) и «Мерец».

Все это было в прошлом веке. С тех пор праймериз, которые изначально очистили израильскую политику, стали главной движущей силой политического разложения, коррупции и банкротства. Целесообразности праймериз объясняли двумя соображениями. Во-первых, обойти партийный аппарат, а во-вторых, помочь достойным людям занять места в парламенте.

Еще в 1992 году праймериз помогли Рабину обойти консервативный партийный аппарат «Аводы», где его соперник был особенно силен, потому что за предыдущие 15 лет он создал эту систему и управлял ею. Благодаря тому, что выбор пал на гораздо более широкий электорат, популярность Рабина превзошла популярность активистов партии. Первоначально то же самое произошло и в «Ликуде». Биньямин Нетаньяху сменил Ицхака Шамира на первых в истории партии первичных выборах, на которых он уверенно победил ветерана Давида Леви, который пользовался большей властью в партийном аппарате. Но это было 33 года назад. С тех пор праймериз помогли «Ликуду» наводнить Кнессет людьми, которым никогда не следовало входить в его залы.

Одним из способов злоупотребления на праймериз, освоенным «Ликудом», было введение специальных мест для определенных категорий населения, которыми можно было легко манипулировать. Именно так в 2003 году неизвестная женщина по имени Инбаль Гавриэли вошла в Кнессет после того, как была избрана на праймериз «Ликуда» в качестве «представителя людей моложе 30 лет». Люди моложе 30 лет редко баллотируются на государственные должности, и сама по себе их молодость не должна быть причиной голосовать за них. Очевидно, что если у них есть какой-то послужной список, это было бы очень веской причиной голосовать за них. Но у Гавриэли такого списка не было. Что у нее действительно было, так это семья, имеющая связи с игорным бизнесом и отмыванием денег.

Нечто подобное произошло и в 2015 году, когда «Ликуд» провел в Кнессет с помощью праймериз 34-летнего парня по имени Орен Хазан по списку «молодых». У Хазана не было опыта государственной службы, не говоря уже о каких-либо оригинальных идеях, касающихся национальных проблем. Что у него было, так это два года работы в болгарском Бургасе, где он управлял отелем. Расследование, проведенное корреспондентом 12 канала Амитом Сигалом, показало, что отель на самом деле представлял собой казино, и что будущий депутат от «Ликуда» предлагал своим посетителям в качестве дополнительной услуги девушек по вызову. Хазан, которого государственный контролер обвинил во лжи в письменных показаниях под присягой относительно источников финансирования его предвыборной кампании, был временно отстранен от участия в заседаниях Кнессета после того, как он высмеял прикованную к инвалидной коляске депутатку Карин Эльхарар из «Еш Атид» за ее неподвижность во время голосования.

Еще один подобный пример — включение в 2022 году Тали Готлиб в список «Ликуда» как «новой женщины», несмотря на ее неизвестность. После этого Готлиб прославилась своими резкими высказываниями в адрес законодателей с трибуны Кнессета и своими воплями в адрес членов Верховного суда. Даже ее однопартиец Элиягу Ревиво признал на прошлой неделе, что Готлиб наносит правящей партии «невероятный ущерб».

Подобных сомнительных личностей «Ликуд» выставил на всеобщее обозрение, не только с помощью списков для особых категорий населения. Нисим Ватури был избран на общенациональных праймериз «Ликуда». Этот строительный подрядчик, чья лицензия была приостановлена после того, как он позволил кому-то другому воспользоваться ею, — сторонник конспирологической теории: 7 октября в телеинтервью он предположил, что лидер «Аводы» Яир Голан, генерал в отставке, помогал ХАМАСу. (На самом деле, Голан в то печальное утро поспешил в Западный Негев и принял участие в боевых действиях.)

Ни одна другая партия, от ультраортодоксов до арабов, не привела в Кнессет таких сомнительных личностей, какими его заполонил «Ликуд», — от председателя финансового комитета Ханоха Мильвидского, публично опозорившего юридического советника комитета, до министра окружающей среды Идит Сильман, против которой подан иск за выдумку истории о психическом нездоровье Нафтали Беннета.

Вкратце, таково лицо «Ликуда» — политического гегемона, утратившего связь со своей миссией, целью и задачами.

Было время, когда на партийных мероприятиях обсуждались идеологические вопросы. Например, МАФДАЛ провела конференцию в 2004 году, чтобы обсудить свой ответ на план размежевания. То же на левом фланге: делегаты МАПАМа собрались в 1968 году, чтобы рассмотреть поступившее от Голды Меир приглашение создать блок с МАПАЙ (они ответили отказом).

«Ликуд» не занимается подобными дебатами. Его институты никогда не обсуждали даже самые судьбоносные решения своих лидеров, такие как мирное соглашение с Египтом, союз с ультраортодоксами или судебная революция.

Институты «Ликуда» занимаются не этим. Они существуют не для того, чтобы служить нам. Они существуют для того, чтобы служить самим себе. Когда они собираются вместе, то не для обсуждения национальных идей и социальных планов, а для того, чтобы плести интриги, заключать сделки, подкупать власть, продавать голоса и занимать должности. Будем надеяться, что избиратель скоро скажет им то же, что библейский Даниэль сказал царю Валтасару, пировавшему со своими наложницами: что Бог взвесил его царство, нашел его очень легким и намекнул, что время его вышло.

Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк

Похожие статьи