На протяжении многих лет гиды, проводящие экскурсии по еврейским достопримечательностям Испании, распространяли слухи о том, что Христофор Колумб был евреем. Новый документальный фильм, получивший широкую огласку в мировой прессе в преддверии Дня Колумба, утверждает, что результаты анализа ДНК доказывают, что мореплаватель был евреем по происхождению, однако эксперты заявили JNS, что такое утверждение следует воспринимать с долей скепсиса.

В субботу национальная испанская телекомпания TVE показала программу «ДНК Колумба: Истинное происхождение». «Исследователи 22 года вели расследование под руководством эксперта-криминалиста Мигеля Лоренте, проверив крошечные образцы останков, захороненных в Севильском соборе, который долгое время считался местом последнего упокоения Колумба», — говорится в пресс-релизе канала.

«У нас есть ДНК Христофора Колумба, очень частичная, но достаточная. У нас есть ДНК Эрнандо Колона, его сына», — говорит Лоренте в документальном фильме. «И в Y-хромосоме (мужской), и в митохондриальной ДНК (передаваемой по материнской линии) Эрнандо есть черты, совместимые с еврейским происхождением».

«Недавнее исследование ДНК Колумба, очень интересно и помогает пролить свет на его биографию и эпоху, в которую он жил. Однако я хотел бы сделать одно предостережение: Хотя ДНК и указывает на то, что Колумб имел еврейское наследие, это не говорит о том, что он исповедовал иудаизм», — сказал профессор иудаики в Джорджтаунском университете Джонатан Рэй.

По словам Рэя, автора вышедшей в 2023 году книги «Еврейская жизнь в средневековой Испании», нет никаких доказательств того, что Колумб (1451-1506) соблюдал иудейские традиции хотя бы как криптоеврей, а исторические документы свидетельствуют, что он был католиком.

«Скорее, это указывает на то, что он был конверсо, или новым христианином, как их часто называют, то есть потомком иберийских евреев, принявших христианство по принуждению в течение столетия, предшествовавшего изгнанию евреев из Испании в 1492 году, — сказал Рэй в интервью JNS. — Некоторые из этих конверсо остались верны иудаизму, хотя и тайно, покинув Испанию и Португалию, чтобы вернуться к вере отцов в других странах».

Некоторые конверсо остались на Пиренейском полуострове и, «хотя и встретили жесткое сопротивление со стороны многих своих „старых христианских“ соседей, полностью приняли христианство и в конце концов интегрировались в иберийское общество, — добавил Рэй. — Мы знаем об обращенных евреях, которые стали епископами в позднесредневековой Испании. Теперь, похоже, мы знаем и о великом мореплавателе, который также имел еврейские корни».

Несколько экспертов заявили JNS, что общественности следует скептически отнестись к утверждениям, содержащимся в документальном фильме.

«Это история, которая никогда не умрет, — сказал Ронни Перелис, доцент сефардских исследований в Высшей школе еврейских исследований имени Бернарда Ревеля Университета-Йешивы. — Уже несколько веков, если не со времен его жизни, люди одержимы происхождением Колумба. Он интересная и загадочная фигура».

«Я советую людям прочитать его собственные труды, чтобы оценить его сложную личность. Он был автодидактом, который воспользовался взрывным распространением научных знаний после появления книгопечатания, чтобы создать эклектичную теологию, в которой было много иудаистских элементов, но в то же время глубоко христианских, мистических», — сказал Перелис.

В 1992 году Джонатан Сарна, профессор истории американского еврейства в Университете Брандейса, опубликовал эссе о «мифическом еврейском Колумбе и истории евреев Америки». «После этого Колумба стали поносить во многих кругах, а День Колумба в таких городах, как мой, был заменен Днем коренных жителей, — сказал Сарна в интервью JNS. — Сомнительная наука, которая пытается доказать “генетически”, что Колумб был евреем, не более убедительна, чем более ранние теории такого рода. Все, что мы знаем наверняка, — это то, что Колумбу было что скрывать».

Исполнительный директор Американской федерации сефардов Джейсон Губерман, сообщил, что «уже давно существуют подозрения, что Колумб был евреем или имел сефардские корни».

По словам Губермана, 1492 год был не только временем, когда Колумб «переплыл голубой океан при поддержке короля Фердинанда и королевы Изабеллы». «Это был также год, когда испанские монархи обнародовали декрет Альгамбры, или эдикт об изгнании, завершив начавшийся в 1391 году процесс уничтожения еврейских общин Пиренейского полуострова путем обращения или депортации. Тем не менее сефарды ценились за свою ученость и технические навыки. В экипаже Колумба было несколько конверсо, в частности его переводчик Луис де Торрес. Для тех, кто был обращен в христианство или являлся потомком обращенных, так называемых “новых христиан”, всегда существовал риск обвинения, которое могло привести к пыткам, разорению и смерти от рук инквизиции», — говорит Губерман.

«Теперь, когда вопрос о его сефардском происхождении решен, следует возобновить научное исследование тезиса Симона Визенталя о том, что Колумб выполнял “секретную миссию” по поиску безопасного убежища для своего преследуемого народа, — добавил Губерман. — Например, как необычная терпимость семьи Колумба к conversos привела к созданию открытой еврейской общины на Ямайке».

Ори Солтес, писатель и бывший директор Национального еврейского музея Бнай-Брит, сказал, что «проблема ДНК, которая фокусируется на так называемой могиле Колумба в Севилье, чревата политическими вопросами, связанными с национальной гордостью и с тем, какая страна может претендовать на Колумба как на своего соотечественника».

Солтес, который также преподает в Джорджтауне, сказал, что писатель и исследователь Питер Диксон из Вирджинии в ходе кропотливых исследований показал, что «если отбросить надуманные заявления о ДНК, Колумб был продуктом своей эпохи, и в его родословной смешались испанские, генуэзские и французские корни — более того, не только они, но и переплетающиеся еврейские и христианские корни».

То, что среди предков Колумба есть и евреи, и христиане, неудивительно, «учитывая, что он отправился в плавание из страны, которая к моменту его первого путешествия потратила целое столетие на производство различных видов конверсо», — говорит Солтес.

«Другие аспекты его биографии, начиная с того, как он подписывал свои письма сыну, и заканчивая тем, что он настаивал на том, чтобы его корабли отплыли до полуночи того дня (3 августа), когда должен был вступить в силу эдикт об изгнании, также указывают на его сложную, смешанную национально-религиозную идентичность», — добавил он.

Профессор Мэтт Голдиш, заведующий кафедрой еврейской истории в Университете штата Огайо, сказал, что в «обширной старой литературе» было сделано утверждение, что Колумб был евреем.

«Среди причин, по которым это утверждение выдвигалось: почему генуэзский мореплаватель говорил и писал по-испански? и почему он завещал часть имущества евреям». У Колумба также была «странная подпись», — отмечает Голдиш. (Некоторые утверждают, что исследователь писал еврейские буквы «бет» и «хэй» в углу своих документов).

«Все это было интересно, но ни в коем случае не убедительно. Доказательства ДНК гораздо сильнее, но и у них есть свои проблемы. ДНК, например, не говорит о том, что человек является или не является евреем — она говорит о том, что большинство евреев из определенного региона имели общих предков, и данный человек в той или иной степени разделяет ДНК этих предков», — подчеркивает Голдиш.

Профессор из Огайо сказал, что генетические доказательства кажутся «довольно вескими», но предупредил, что «еврейское происхождение не означает, что Колумб был евреем»: «Скорее всего, это означает, что он был потомком conversos (иногда их называют marranos), которые перешли в христианство в Испании или других странах Западной Европы в XIV-XV веках».

Журналисты, освещающие еврейскую тему, также отнеслись к этой новости с осторожностью. «Спекуляции вокруг заявления, что Колумб был евреем, затрагивает сложные вопросы еврейства, национальности и использования генов в качестве доказательства «идентичности», — написал Джона Голдберг, главный редактор The Dispatch.

«Колумб был очевидным и явным христианином. Но он также был - по-видимому еврейского сефардского происхождения. Если Колумб и был таковым, то что из того? Он не был испанцем? Или итальянцем? Или христианином? Многие испанцы имеют мавританские гены, разве они не испанцы? Итальянцы — это плавильный котел генетических линий со всего Средиземноморья», — отмечает Голдберг.

Эндрю Косс, историк и старший редактор журнала Mosaic, написал: «Я очень сомневаюсь, что это исследование что-то „доказывает“».

«Я не понимаю, как они могут быть уверены, что у них есть ДНК Колумба, — написал он. — А ДНК не может доказать, что кто-то был евреем, а только показать, что это более или менее вероятно».

Независимо от того, были ли у Колумба еврейские корни, путешественник с одобрением писал в дневниках о том, как католические монархи, Фердинанд II Арагонский и Изабелла I Кастильская, изгнали евреев из своих королевств.

«Я видел, как мавританский король вышел из ворот города и поцеловал королевские руки ваших величеств, — писал он, — и ваши величества, будучи христианами-католиками... решили послать меня, Христофора Колумба, в указанные части Индии, чтобы увидеть тех принцев, народы и земли».

Король и королева также отправили его, писал он, чтобы он наблюдал «за тем, каким образом следует обратить их в нашу святую веру, и постановили, чтобы я отправился по суше не на восток, как это было принято, а на запад, по которому до сих пор мы не знаем наверняка, что кто-нибудь прошел».

«Поэтому, изгнав всех иудеев из ваших царств и владений в том же месяце январе, ваши величества повелели мне с достаточным флотом отправиться в указанные части Индии, и за это пожаловали мне великие награды и облагодетельствовали меня так, что отныне я могу называть себя доном и верховным адмиралом Моря-Океана и вице-королем и вечным правителем островов и континента, которые я открою, и чтобы мой старший сын наследовал ту же должность, и так из поколения в поколение вечно», — писал Колумб.

Голдиш сказал, что в то время, когда «колониализм» широко осуждается, его беспокоит потенциальная ненависть к евреям, связанная информацией о Колумбе: «Антиисторическая позиция, согласно которой Колумб виноват во всем, что сделали европейцы на американском континенте, сама по себе весьма сомнительна. Если вы посмотрите на его биографию, то узнаете, что он очень бережно относился к коренному населению и не был рабовладельцем, что было не так уж характерно для идальго. Однако его используют как точку опоры, на которую возлагают всю вину за грехи европейцев на Американском континенте. Когда Колумб оказывается виноват во всем, антисемитизм сливается с постколониальными и постмодернистскими тенденциями, создавая по-настоящему опасную идею».

«Каким бы антиисторичным ни было это утверждение, оно может создать мощную волну ненависти к евреям, если одни и те же евреи стали причиной разрушения исконной американской цивилизации и исконной палестинской цивилизации, — сказал Голдиш. — Мы могли бы в следующий раз ожидать конспирологическую картину из “Протоколов сионских старецов”, но на этот раз левых».