Попытка боевиков устроить ракетный обстрел израильской территории из Дженина показал, что Иудея и Самария тоже могут превратиться в «Хамастан», если мы уйдем. «Размежевание» было не только циничным антисионистским актом, лишенным какой-либо реальной цели, но и непосредственной причиной резкого ухудшения ситуации в сфере безопасности.
У нынешнего витка насилия в секторе Газа есть причина и следствие, есть основополагающий фактор, который его породил. Мы не должны его игнорировать. То, что происходит в данный момент на нашей южной границе, и то, что происходило там во время предыдущих вспышек насилия, не является чем-то, что происходит в вакууме. Минометные бомбы, ракеты и снаряды не были и не являются вопросом божественной воли. Все они являются результатом нашей собственной глупости, выразившейся в «плане размежевания».
Мы никогда не должны забывать об этом: изгнание («размежевание», как его называют более эвфемистично) было не только циничным, антисионистским деянием, совершенным без минимальной проницательности и реальной цели, но и прямой причиной резкого ухудшения ситуации в области безопасности. Сразу же после размежевания ХАМАС и другие террористические организации установили контроль над сектором Газа, и, соответственно, угрозы Израилю с южной границы со временем только усугубились. Частота ракетных обстрелов постоянно возрастала от одного витка насилия к другому. От одного раунда насилия к другому врагу удавалось значительно усовершенствовать свой арсенал, а также независимые мощности по производству ракет.
ЦАХАЛ в свое отсутствие не мог предотвратить создание «Хамастана». Обещания, данные перед уничтожением Гуш-Катифа («если они осмелятся выпустить хотя бы одну пулю, мы устроим им настоящую порку»), оказались пустыми, бессодержательными лозунгами. «Великолепная» демонстрация нашего ухода была истолкована как демонстрация крайней слабости. Размежевание не обеспечило Израилю необходимой легитимности для того, чтобы «устроить им разнос» — ни на международном уровне, ни даже на внутреннем. Каждый ответ измерялся и рассматривался не только с точки зрения оперативных затрат и выгод, но и с учетом объема свободы действий, которую Израиль либо имел, либо не имел для принятия мер.
Утверждение о том, что минометные мины и ракеты были выпущены из Газы по Израилю еще до вывода войск, является крайне ошибочным. Основные данные, имеющие значение для развенчания этого мифа, относятся к трем датам: июнь 1967 года, когда ЦАХАЛ установил контроль над сектором Газа в ходе Шестидневной войны; май 1994 года, когда Израиль передал палестинцам 80% территории сектора Газа; и август 2005 года, когда поселения Гуш-Катифа были разрушены и отданы на блюдечке палестинцам.
В течение первого периода не было зафиксировано ни одного случая ракетного обстрела Израиля. Во второй период около 6000 минометных мин и ракет было выпущено по поселениям Гуш-Катифа, которые на практике служили поясом безопасности для южных городов Израиля (в то же время, для сравнения, только 600 ракет было выпущено по населенным пунктам на границе Газы и по городам и поселкам на юге Израиля). В течение третьего периода, после размежевания, на сегодняшний день на Израиль обрушилось более 27 000 минометных мин, ракет и снарядов. Первая ракета упала в Ашкелоне в 2006 году, а в 2012 году первая ракета достигла Тель-Авива.
Разоблачение плана ракетных обстрелов из Дженина является явным свидетельством точно такого же потенциала. Уже давно Салех аль-Аури, высокопоставленный деятель ХАМАСа, с нетерпением работает над реализацией своей идеи превращения Иудеи и Самарии в Хамастан и, соответственно, создания аналогичной ракетной угрозы для густонаселенных районов центральной части Израиля, и он даже говорил об этом публично.
Накануне размежевания премьер-министр Ариэль Шарон высмеивал всех, кто осмеливался предупреждать о том, что должно произойти. Меир Шитрит, занимавший тогда пост министра, назвал нелепыми утверждения о том, что «возникнет угроза для городов и поселков Негева». Члены Верховного суда (кроме покойного судьи Эдмона Леви) обходились экспертами по безопасности от имени государства и автоматически предполагали, что такие прожекты, как План размежевания, «послужат делу улучшения ситуации с безопасностью».
Не позволяйте Бени Ганцу (председателю партии «Государственный лагерь»), Яиру Лапиду (главе партии «Еш Атид» и лидеру оппозиции) и всем, кто находится слева от них, довольствоваться заявлением, что время для размежевания с большей частью территории Иудеи и Самарии, либо в рамках согласованного соглашения, либо в одностороннем порядке, еще не пришло, и что ни одна из сторон в настоящее время не готова к этому. Необходимо потребовать, чтобы они полностью отказались от плана создания там палестинского государства; мы должны потребовать этого с той же степенью смелой уверенности и решительности, с которой они требуют, чтобы сторонники судебной реформы полностью отказались от своего плана.
Исраэль а-йом, перевод Якова Скворцова
